top of page

CHANGES IN PATENT LAWS

The development of new laws can encouraged new creation and new requests for patents, and can facilitate the processes for different people to create new branches.

“La legislación vigente en materia de patentes está contenida en la Decisión 486 de 2000 de la Comisión de la Comunidad Andina, norma aplicable a todos los países miembros de la Comunidad Andina. Igualmente esta Decisión tiene su reglamentación en los decretos reglamentarios, y adicionalmente, la SIC expide la Circular Única que contiene el conjunto de directrices que guían a los usuarios acerca de la manera cómo se deben adelantar los trámites de propiedad industrial. Estas normas pueden ser consultadas en la sección de normativa de la página web de la SIC”. (SIC. 2016).

So the legislation that the “Comisión de la Comunidad Andina” established the next decision: “regula el otorgamiento de marcas y patentes y protege los secretos industriales y las denominaciones de origen, entre otros”. (COMUNIDAD ANDINA, 2016)

The changes that are more significant are given by the GRAIN, with the

“* [...] Los Países Miembros reconocen el derecho y la facultad para decidir de las comunidades indígenas, afroamericanas o locales, sobre sus conocimientos colectivos. [Art. 3]

* No se considerarán invenciones [...] el todo o parte de seres vivos tal como se encuentran en la naturaleza, los procesos biológicos naturales, el material biológico existente en la naturaleza o aquel que pueda ser aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural. [Art. 15(b)]

* No serán patentables [...] las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biológicos para la producción de plantas o animales que no sean procedimientos no biológicos o microbiológicos. [Art. 20(c)]

* La solicitud para obtener una patente de invención se presentará ante la oficina nacional competente y deberá contener [...], de ser el caso, la copia del contrato de acceso, cuando los productos o procedimientos cuya patente se solicita han sido obtenidos o desarrollados a partir de recursos genéticos o de sus productos derivados de los que cualquiera de los Países Miembros es país de origen. [Art.26(h)]

* No podrán registrarse como marcas aquellos signos cuyo uso en el comercio afectara indebidamente a un tercero, en particular cuando [...] consistan en el nombre de las comunidades indígenas, afroamericanas o locales, o las denominaciones , las palabras, las letras, caracteres o signos utilizados para distinguir sus productos, servicios o la forma de procesarlos, o que constituyan la expresión de su cultura o práctica, salvo que la solicitud sea presentada por la propia comunidad o con su consentimiento expreso. [Art. 136(G)]”. (GRAIN)

To conclude with The economist analysis words, “CAN Decision 486 updated patent and trademark legislation for the four member countries (Bolivia, Colombia, Peru and Venezuela); added protection for integrated circuits; broadened the definition of industrial secrets; established border measures to prevent imports of counterfeit goods; maintained the term for patents at 20 years, but increased that for industrial designs from eight to ten years; protected trademarks and industrial secrets for ten years; allowed the patenting of generic drugs; banned second use patents; and ruled that unmodified micro-organisms, genomes and biological material that can be isolated are still unpatentable (which some in the industry regard as contrary to the TRIPs agreement)” (THE ECONOMIST, 2010).

 

 

BIBLIOGRAPHY

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Patentes y nuevas creaciones. 2016.  [Consultado el 20 de agosto de 2016]. Disponible en: http://www.sic.gov.co/drupal/patentes

 

COMUNIDAD ANDINA. Propiedad Intelecutal. 2016. [Consultado el 20 de agosto de 2016]. Disponible en: http://www.comunidadandina.org/Seccion.aspx?id=83&tipo=TE&title=propiedad-intelectual

 

GRAIN. [Consultado el 20 de agosto de 2016]. Disponible en: https://www.grain.org/es/article/entries/80-la-comunidad-andina-adopta-nuevo-regimen-de-proteccion-de-los-derechos-de-propiedad-intelectual

 

THE ECONOMIST. Intellectual- property environment in Colombia. 2010. [Consultado el 20 de agosto de 2016]. Disponible en: http://www.iccwbo.org/Advocacy-Codes-and-Rules/BASCAP/Value-of-IP/IP-Guidelines-Launch-Events/Economist-Intelligence-Unit-Intellectual-property-environment-in-Colombia/

bottom of page